III SA/Kr 1247/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-12-27
Skład orzekający: Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia postanowienia organu odwoławczego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku, gdy skarżący wnosi skargę po upływie tego terminu, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia.Stan faktyczny
Skarżący K. Ś. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 stycznia 2016 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej świadczeń socjalnych. Postanowienie organu odwoławczego zostało doręczone skarżącemu 4 lutego 2016 r. Skarga została wniesiona do sądu 29 lipca 2016 r. Organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia 14 stycznia 2016 r. nr [...] po rozpoznaniu wniosku K. Ś. – dalej "skarżący", o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta z dnia [...] 2015 r. nr [...], znak sprawy: nr [...] odmawiającej skarżącemu przyznania świadczenia w formie ubezpieczenia społecznego, zasiłku celowego na zapłacenie czynszu bieżącego i zaległego, środków czystości i higienicznych, prądu, na dwa posiłki: śniadanie, kolacja, na jeden posiłek gorący: obiad, na lekarstwa, dopalacze, na materiały do ocieplenia sufitu w łazience, na bilety socjalne lub taksówkę, na zakup roweru; odmówiło skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej z u upoważnienia Prezydenta Miasta z dnia [...] 2015 r. nr [...], znak sprawy: nr [...].
Powyższa decyzja organu II instancji została skutecznie doręczona w dniu 4 lutego 2016 r. na wskazany przez skarżącego adres, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej to postanowienie, a znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy.
W dniu 29 lipca 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na ww. postanowienie.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718), – dalej "ppsa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, czyli po upływie trzydziestu dni liczonych od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3). Jest ono równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.
Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy należy wskazać, że zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 stycznia 2016 r. zostało skutecznie doręczone w dniu 4 lutego 2016 r.
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi rozpoczął zatem swój bieg od dnia 5 lutego 2016 r., a upływał w dniu 7 marca 2016 r. Tymczasem skarżący wnosząc skargę w dniu 29 lipca 2016 r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe), uchybił terminowi do wniesienia skargi, o którym mowa w art. 53 § 1 ppsa.
Mając powyższe na względzie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło