III SA/Kr 1249/25

WyrokWSA w Krakowie2026-01-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura, SWSA Ewa Michna, ASR WSA Magdalena Gawlikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej?

Ratio decidendi

Sąd uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją, co oznacza, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej została uznana za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi H. Spółka Jawna M. K. z siedzibą w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 kwietnia 2025 r. znak: BP.501.2213.2024.2334.BD2.DM, w której nałożono na spółkę karę pieniężną. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Rozstrzygnięcie

Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) Sędziowie: SWSA Ewa Michna ASR WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi H. Spółka Jawna M. K. z siedzibą w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 kwietnia 2025 r. znak: BP.501.2213.2024.2334.BD2.DM w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło