III SA/Kr 1253/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-07-17

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie, w której nie wniesiono skargi kasacyjnej, przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej?
Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej, nawet jeśli nie doszło do wniesienia skargi kasacyjnej, pod warunkiem, że nie istnieją podstawy do jej wniesienia i zostały spełnione pozostałe wymogi formalne.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pomoc prawna została przyznana skarżącemu A. W. w związku ze skargą na uchwałę Rady Powiatu. Pełnomocnik z urzędu poinformował o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi M. B.-M. od Skarbu Państwa kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych), powiększoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

III SA/ Kr 1253/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 17 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat M. B.- M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. W. na uchwałę Rady Powiatu z dnia 18 czerwca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działania Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy p o s t a n a w i a przyznać adwokat M. B. – M. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej, ul. [...] – od Skarbu Państwa, kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych ), powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał skarżącemu A. W. prawa pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Zarządzeniem z dnia 15 marca 2013 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka wyznaczył dla skarżącego A. W., pełnomocnika z urzędu w osobie adwokat M. B. – M. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej, ul. [...]. W piśmie z dnia 14 czerwca 2013 r. pełnomocnik z urzędu zawiadomiła o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia WSA z dnia282 listopada 2012 r. Zawarła w nim również oświadczenie, że koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie zostały pokryte ani w całości, ani w części i tym samym wniósła o ich zasądzenie. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit"c", §18 ust.1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Stawka podatku od towaru i usług został przyjęta na podstawie art. 41 ust.1 ustawy z dnia 1 1mraca 2004 r. podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło