III SA/Kr 1255/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-12-22
Skład orzekający: Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu. Czynność procesowa podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W przypadku, gdy strona skarżąca dokonała wpłaty wpisu sądowego po terminie wyznaczonym przez sąd, skarga powinna zostać odrzucona.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Krakowie z dnia 16 września 2005 r. w przedmiocie długu celnego. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca dokonała wpłaty wpisu sądowego po terminie.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Syg. akt III SA/Kr 1255/05 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2005 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2005 r na posiedzeniu niejawnym sprawy "M." Spółka Jawna ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Krakowie z dnia 16 września 2005 r., Nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia skargę odrzucić
Stosownie do art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270) skarga , od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis , podlega odrzuceniu. Z kolei zgodnie z art.85 w/w ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W rozpatrywanej sprawie pismem z dnia [...] listopada 2005 r strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł należnego od skargi - w terminie tygodniowym od dnia doręczenia mniejszego pisma , pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie w/w art.220 § 3 ustawy. Wezwanie zostało doręczone strome skarżącej w dniu [...] listopada 2005 r , a zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał z dniem [...] grudnia 2005 r. Strona skarżąca dokonała wpłaty w dniu [...] grudnia 2005 r., a zatem po terminie.
Mając na uwadze powyższe okoliczności , Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonych przepisów postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło