III SA/Kr 1257/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-12-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo sprostowania przez organ omyłki w pouczeniu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Nawet jeśli organ pierwotnie wydał postanowienie z błędnym pouczeniem, sprostowanie tej omyłki przez organ administracji i prawidłowe pouczenie skarżącego o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, skutkuje biegiem terminu od daty doręczenia sprostowania. Wniesienie skargi po upływie tak ustalonego terminu obliguje sąd do jej odrzucenia.Stan faktyczny
Skarżąca B. S. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 31 maja 2012 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Postanowienie to zawierało błędne pouczenie co do możliwości jego zaskarżenia. Organ sprostował omyłkę postanowieniem z dnia 6 lipca 2012 r., prawidłowo pouczając o terminie i sposobie wniesienia skargi. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 16 sierpnia 2012 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 31 maja 2012r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: skargę odrzucić.
W dniu 31 maja 2012r. Wojewódzki Inspektor Sanitarny wydał postanowienie znak : [...] o utrzymaniu w mocy postanowienia Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] 2012r. znak : [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia na skarżącą B. S.
Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 czerwca 2012r. i zawierało błędne pouczenie co do możliwości jego zaskarżenia.
W związku z powyższym postanowieniem z dnia 06 lipca 2012r. znak: [...] Wojewódzki Inspektor Sanitarny z urzędu sprostował oczywista omyłkę prawidłowo pouczając skarżącą o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie .
Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 09 lipca 2012r.
Skarga na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 31 maja 2012r. ,znak [...] została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 16 sierpnia 2012r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 15 października 2012r. odmówił skarżącej przywrócenie terminu do wniesienia skargi .
Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu 15 października 2012r. i nie zostało zaskarżone.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, nr 270) zwanej dalej p.p.s.a., termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca postanowieniem skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art.58 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżąca została prawidłowo pouczona o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego postanowieniem z dnia 06 lipca 2012r.
Termin do wniesienia skargi w przedmiotowej sprawie upłynął bezskutecznie w dniu 08 sierpnia 2012 r. Skarga została złożona w dniu 16 sierpnia 2012r. , a więc po terminie.
W tym stanie sprawy, z uwagi na to, że skarga w niniejszej sprawie została złożona po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło