III SA/Kr 1263/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. J. na decyzję Wojewody z dnia 20 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe G. J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewody z dnia 20 września 2010 r. orzekającą o odmowie wymeldowania J. Ś. z pobytu stałego z lokalu przy ul. A w O. W piśmie z dnia 22 września 2011 r. Urząd Wojewódzki poinformował, że uczestnik J. Ś. w dniu 7 września 2011 r. dokonał wymeldowania z miejsca pobytu stałego przy ul. A w O. Również pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 26 września 2011 r. poinformował, że J. Ś. wymeldował się z pobytu stałego z przedmiotowego lokalu, a zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i powinno podlegać umorzeniu. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznając, że wolą skarżącej, działającej przez profesjonalnego pełnomocnika, nie jest kontynuowanie postępowania sądowego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, orzekł jak w sentencji postanowienia.