III SA/Kr 1265/17

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. W. i A. W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi L. W. i A. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 21 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: I. zwolnić skarżących od kosztów sądowych, II. ustanowić dla skarżących adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagali się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Oświadczyli, że nie zatrudniają i nie pozostają w innym stosunku prawnym z jakimkolwiek kwalifikowanym pełnomocnikiem. Objaśniając swoją sytuację rodzinną podali że pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym z dwoma synami. Określając swój majątek zadeklarowali tylko dom o pow. 90 m2. Podali, że nie posiadają innych nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Miesięczne dochody gospodarstwa domowego określili łącznie na 2855,98 zł na którą to kwotę składa się 651,50 zł wynagrodzenia skarżącej, 1464,48 zł wynagrodzenia skarżącego i 740 zł wynagrodzenia jednego z synów. Drugi z synów jest bezrobotny. Uzasadniając swoje starania podnieśli, że przy wykazanych dochodach nie stać ich na opłacenie kosztów sądowych i adwokata z wyboru. Wymieniając zobowiązania i stałe wydatki podali, że na media przeznaczają 484 zł, na leczenie 100 zł, na wyżywienie i środki czystości 1820 zł, na centralne ogrzewanie 300 zł, na podatek od gruntu 25 zł. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 1 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie m.in. adwokata o ile nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W realiach niniejszej sprawy skarżący złożyli wymagane oświadczenie. Jest ono wystarczające do oceny możliwości płatniczych strony. Skarżący nie należą do osób zamożnych. Swoje potrzeby bytowe zaspakajają co prawda we własnym domu, nie dysponują jednak prócz tego innym majątkiem. Z zasad doświadczenia życiowego wynika zaś, że przy obecnym poziomie cen oraz usług środki jakie ma do dyspozycji to czteroosobowe gospodarstwo domowe wystarczają tylko na opędzenie podstawowych potrzeb. Uwzględniając to wszystko, udzielono więc skarżącym wnioskowanej pomocy, o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 1 ppsa w związku z art. 245 §2 ppsa.