III SA/Kr 1270/17

Starszy Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika substytucyjnego S. W. – P. o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu z dnia 6 września 2018 r. w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 sierpnia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 6 września 2018 r. wydanym przez Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w ten sposób, że błędnie podane imię i nazwisko pełnomocnika z urzędu w sentencji postanowienia " adwokatowi S. W. – P." zastąpić prawidłowym " adwokat M. R" W postanowieniu Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 września 2018 r. znalazła się oczywista omyłka, polegająca na błędnym podaniu nazwiska pełnomocnika z urzędu ustanowionego dla skarżącego M. B. W sentencji postanowienia zamiast " adwokat M. R." podano " adwokatowi S. W. – P.", który w toczącym się postępowaniu wstępował w sprawie jako pełnomocnik substytucyjny, adwokat M. R. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).