III SA/Kr 1271/05
PostanowienieWSA w Krakowie2006-01-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Piotr Lechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa dotycząca zwrotu opłaty rekrutacyjnej, pobranej na podstawie ustawy o szkolnictwie wyższym, należy do właściwości sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeśli sprawa nie należy do jego właściwości. Pobranie opłaty rekrutacyjnej, ustalonej przez Rektora na podstawie ustawy o szkolnictwie wyższym, nie ma charakteru decyzji administracyjnej ani innego aktu lub czynności podlegającej kontroli sądów administracyjnych. W związku z tym, sprawa dotycząca zwrotu takiej opłaty nie należy do właściwości sądu administracyjnego.Stan faktyczny
W. B. wniosła do Akademii o zwrot opłaty rekrutacyjnej uiszczonej za córkę R. B., która nie została przyjęta na studia. Pismo to zostało potraktowane przez skarżącą jako skarga na bezczynność w zwrocie opłaty. Następnie skarżąca cofnęła skargę dotyczącą zwrotu opłaty, informując, że kwota została jej zwrócona. Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na Rektora Akademii w K. w przedmiocie zwrotu opłaty rekrutacyjnej postanawia: skargę odrzucić
W. B. wystąpiła do Akademii pismem z dnia [...] października 2005r. o zwrot opłaty rekrutacyjnej w kwocie 80 zł. uiszczonej za córkę R. B. w związku z negatywną decyzją z [...] września 2005r. Rektora Akademii w K., utrzymującą w mocy decyzję Komisji Rekrutacyjnej w przedmiocie odmowy przyjęcia R. B. na studia dzienne magisterskie 5 - letnie w roku akademickim 2005/2006.
Skargę tę wniesiono niezależnie od skargi wniesionej na decyzję odmawiającą przyjęcia na studia.
Przekazane Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu pismo z dnia [...] października W. B. traktuje jako skargę "na bezczynność zwrotu kwoty 80 zł"
Przy piśmie z dnia [...].12.2005r. [...] Prokurator Rejonowy przekazał pismo W. B. z dnia [...].12.05 r. (jako mylnie złożone), w którym cofa skargę dotyczącą zwrotu wpisu, gdyż kwota ta została j ej zwrócona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Opłatę rekrutacyjną pobrano od R. B. jako osoby ubiegającej się na studia, na podstawie przepisu art. 141 ust. 6 ustawy z dnia 12 września 1990r. o szkolnictwie wyższym (Dz.U. Nr 65, póz. 385 z późn. zm.)
Pobranie takiej opłaty ustalonej przez Rektora w świetle tego przepisu -odmiennie niż odmowa przyjęcia na studia nie ma charakteru decyzji administracyjnej, ani charakteru innych aktów lub czynności określonych przepisem art.3 § 2 pkt 1-8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w odniesieniu do których sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.
Z tego względu sprawa ze skargi na brak zwrotu wniesionej opłaty rekrutacyjnej nie należy do właściwości sądu administracyjnego i podlega odrzuceniu z tej przyczyny. Cofnięcie takiej skargi jest bezprzedmiotowe. Z tych względów niniejszym postanowieniem nie orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego o zwrot opłaty, lecz o odrzuceniu skargi w tym zakresie.
Orzeczenie oparto na przepisach art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 powołanej ustawy, mając na uwadze jej przepis art. 222 w myśl którego nie pobiera się opłat sądowych od pisma, z którego treści wynika, że podlega ono odrzuceniu. Sprawa ze skargi na odmowę przyjęcia na studia jest przedmiotem odrębnego postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło