III SA/Kr 1271/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 2 października 2019 r. znak: [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do danych objętych modernizacją operatu ewidencji gruntów i budynków postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem wpisu od skargi. M. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 2 października 2019 r. znak: [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do danych objętych modernizacją operatu ewidencji gruntów i budynków. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2019 r., doręczonym stronie w dniu 13 stycznia 2020 r. (k. 25), skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia - poprzez podanie nr PESEL. Skarżący nie uczynił zadość powyższemu wezwaniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 poz. 2325 ze zm. - dalej "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, skarga M. K. zawierała braki formalne uniemożliwiające nadanie jej prawidłowego biegu. Brakiem formalnym skargi jest m.in. brak podania nr PESEL, co wynika z treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a. Strona pouczona o skutkach niewykonania zarządzenia sądu, pomimo wezwania do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi, nie uzupełniła ich. Doręczenie skarżącemu wezwania do podania nr PESEL nastąpiło w dniu 13 stycznia 2020 r. (poniedziałek) w trybie art. 73 § i 4 p.p.s.a. Przesyłka kierowana do strony została awizowana po raz pierwszy w dniu 30 grudnia 2019 r., a na kopercie widnieje adnotacja poczty "zwrot nie podjęto w terminie". Tym samym spełnione zostały warunki tzw. doręczenia zastępczego przewidzianego w art. 73 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy.