Legal AIIII SA/Kr 1271/21
WyrokWSA w Krakowie2022-06-06
Skład orzekający: Maria Zawadzka, Ewa Michna, Marta Kisielowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest orzeczenie o wymeldowaniu osoby, która faktycznie nie zamieszkuje w lokalu, ale posiada tam centrum swoich interesów życiowych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ustalił brak faktycznego zamieszkiwania w lokalu, co stanowi podstawę do wymeldowania. Skarżący nie wykazał, aby centrum jego interesów życiowych znajdowało się w przedmiotowym lokalu, co jest warunkiem koniecznym do utrzymania zameldowania w sytuacji braku fizycznego pobytu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. K. na decyzję Wojewody z dnia 20 lipca 2021 r. w przedmiocie wymeldowania. Skarżący kwestionował decyzję o wymeldowaniu, twierdząc, że mimo braku fizycznego zamieszkiwania w lokalu, nadal posiada tam centrum swoich interesów życiowych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: S WSA Maria Zawadzka Sędziowie: S WSA Ewa Michna ASR WSA Marta Kisielowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 czerwca 2022 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków – Śródmieście Wschód Tomasza Waszczuka sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewody z dnia 20 lipca 2021 r., znak [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło