III SA/Kr 1273/15

POSTANOWI EN l E Dnia 11 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 czerwca 2016 r. sygn. akt III SA/Kr 1273/15 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. R. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 września 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 160/14 postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 1273/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną J. R. od postanowienia z dnia 10 grudnia 2015 r, sygn. akt III SA/Kr 1273/15 o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 września 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 160/14. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 15 września 2016 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia oraz wskazaniem jakie wymogi formalne musi ono spełniać by mogło być rozpoznane. W dniu 21 września 2016 r. (data prezentaty Sądu) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło pismo skarżącego z dnia 20 września 2016 r., w którym podniósł, że nie zgadza się z tym postanowieniem i zaskarża je. Wezwany o sprecyzowanie charakteru pisma z dnia 20 września 2016 r., skarżący w piśmie z dnia 30 września 2016 r. wyjaśnił, że pismo to stanowi zażalenie na postanowienie z dnia 30 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. O obowiązku tym skarżący został pouczony w pkt 5 pisma z dnia 9 września 2016 r. (k. 117 akt sądowych), wraz z którym doręczono mu odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 czerwca 2016 r. Tymczasem zażalenie na w/w postanowienie z dnia 30 czerwca 2016 r. skarżący sporządził własnoręcznie, a nie przez adwokata lub radcę prawnego. Nie zachowane zatem zostały niezbędne wymogi formalne zażalenia. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż złożone w przedmiotowej sprawie zażalenie jest niedopuszczalne i odrzucił je na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.