III SA/Kr 1285/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. G. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi złożonego w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uznania za dłużnika uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 12 grudnia 2013 r. odrzucił skargę K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uznania za dłużnika uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, do czego skarżąca została zobowiązana na podstawie wezwania Sądu z dnia 25 października 2013 r., doręczonego jej w dniu 4 listopada 2013 r. Postanowienie powyższe zostało doręczone skarżącej w dniu 30 stycznia 2014 r. W dniu 20 lutego 2014 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, powołując się na trudną sytuację materialną i życiową. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył , co następuje: Wniosek K. G. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jednocześnie zgodnie z treścią art. 87 § 1, § 2 i § 4 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Stosownie natomiast do treści art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W świetle przytoczonych wyżej przepisów należy wskazać, iż przed merytorycznym rozpoznaniem wniosku, sąd jest zobligowany ustalić czy pismo to nie jest obarczone brakami formalnymi. Przede wszystkim czy zostało złożone w terminie siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Stwierdzenie przekroczenia tego terminu, bądź niedopuszczalności wniosku skutkuje wydaniem postanowienia o odrzuceniu tego pisma. Skarżąca nie dochowała terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, który należy liczyć od dnia doręczenia jej postanowienia o odrzuceniu skargi z powodów fiskalnych to jest od dnia 30 stycznia 2014 r. W tym dniu ustała bowiem przyczyna uchybienia terminowi w rozumieniu ww przepisów. Termin upłynął w dniu 6 lutego a wniosek o przywrócenie wpłynął dopiero w dniu 20 lutego, co uzasadnia stwierdzenie, że jest on spóźniony i podlega odrzuceniu na podstawie przepisu art. 88 p.p.s.a.