III SA/Kr 1285/13

PostanowienieWSA w Krakowie2015-03-18

Skład orzekający: Grzegorz Karcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu daty wydania i rozpoznania postanowienia na posiedzeniu niejawnym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu daty wydania i rozpoznania postanowienia na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 156 §1 w związku z art. 166 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarga K. G. dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 sierpnia 2013 r. w sprawie uznania za dłużnika uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. W toku postępowania radca prawny B. S. złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy. W postanowieniu sądu administracyjnego błędnie wskazano datę rozpoznania wniosku jako 6 listopada 2015 r., podczas gdy faktyczna data to 6 lutego 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu w komparycji postanowienia oznaczenie daty wydania i rozpoznania wniosku radcy prawnego B. S. z błędnego "6 listopada 2015 r." na prawidłowe "6 lutego 2015 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku radcy prawnego B. S. w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uznania za dłużnika uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych postanawia: sprostować z urzędu w komparycji postanowienia Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oznaczenie daty wydania i rozpoznania na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego B. S. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w ten sposób, że dotychczasowe oznaczenie daty "6 listopada 2015r." zastąpić oznaczeniem "6 lutego 2015r." W komparycji opisanego postanowienia nieprawidłowo zapisano oznaczenie daty wydania i rozpoznania na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego B. S. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy wpisując omyłkowo ,,6 listopada 2015 r." podczas gdy w rzeczywistości chodziło o dzień "6 lutego 2015 r.". Wynika to bowiem z akt sprawy, sekwencji podejmowanych w niej czynności, zarządzenia przewodniczącego z dnia 03 lutego 2015 r. o skierowaniu sprawy na posiedzenie niejawne w dniu 06 lutego 2015 r. (k. 125), wreszcie daty zarządzeń związanych z wykonaniem tego postanowienia (k. 131). Uwzględniając technikę sporządzenia postanowienia za pomoc komputera i nadania mu formy pisemnej poprzez wydruk zasadnym jest przyjęcie, iż w rozstrzyganym przypadku nastąpiła omyłka, której oczywistość nie budzi żądnych wątpliwości. Wymagała jednak sprostowania na podstawie art. 156 §1 w związku z art. 166 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt. 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewidującego możliwość sprostowania z urzędu w postanowieniu niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych lub innych oczywistych omyłek. Z tych względów postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło