III SA/Kr 1286/16
WyrokWSA w Krakowie2016-11-02
Skład orzekający: Ewa Michna, Maria Zawadzka, Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku, wydając decyzję z dnia 21 grudnia 2015 r. nr [....]?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Z. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 grudnia 2015 r. nr [....] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku. Oznacza to, że sąd uznał decyzję organu odwoławczego za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub stwierdzenia niezgodności z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 grudnia 2015 r. nr [....] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 2 listopada 2016 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędziowie WSA Maria Zawadzka WSA Barbara Pasternak Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 listopada 2016 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej [ ] D. J. sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 grudnia 2015 r. nr [....] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło