III SA/Kr 1286/16

WyrokWSA w Krakowie2016-11-02

Skład orzekający: Ewa Michna, Maria Zawadzka, Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku, wydając decyzję z dnia 21 grudnia 2015 r. nr [....]?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Z. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 grudnia 2015 r. nr [....] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku. Oznacza to, że sąd uznał decyzję organu odwoławczego za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub stwierdzenia niezgodności z prawem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 grudnia 2015 r. nr [....] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 2 listopada 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędziowie WSA Maria Zawadzka WSA Barbara Pasternak Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 listopada 2016 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej [ ] D. J. sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 grudnia 2015 r. nr [....] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło