Legal AIIII SA/Kr 1286/25
WyrokWSA w Krakowie2026-06-17
Skład orzekający: Paweł Dąbek, Waldemar Michaldo, Inga Gołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zasiłek pielęgnacyjny jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zasiłek pielęgnacyjny za prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zasadności odmowy przywrócenia terminu.Stan faktyczny
A.M. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 15 lipca 2025 r., znak: SKO-NP.-4115-61/25, które odmówiło przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zasiłek pielęgnacyjny. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Dąbek (spr.) Sędzia WSA Waldemar Michaldo Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu 17 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym skargi A.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z 15 lipca 2025 r., znak: SKO-NP.-4115-61/25 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zasiłek pielęgnacyjny skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło