III SA/Kr 1294/05

PostanowienieWSA w Krakowie2006-03-28

Skład orzekający: Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca H B. - Firma "B." wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 września 2005 r. w przedmiocie taryfikacji towaru celnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w określonej kwocie i terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Syg. akt III SA/Kr 1294/05 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie : Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy H B. - Firma "B." z Jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 września 2005 r., nr [...] w przedmiocie taryfikacji towaru celnego postanawia skargę odrzucić Stosownie do art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270) sąd odrzuca skargę , od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis . W rozpatrywanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny pismem z dnia [...] grudnia 2005 r. wezwał stronę skarżącą o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] zł -w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania , pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] grudnia 2005 r., jednak w wyznaczonym terminie wpisu nie uiszczono. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sad działając na podstawie wyżej przytoczonego przepisu postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło