III SA/Kr 1295/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 5 września 2011 r., Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 5 września 2011 r., Nr [...], w przedmiocie przyznania płatności. Postanowienie wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej – adw. A. B. w dniu 14 marca 2012 r. Skarżąca wniosła w dniu 24 kwietnia 2012 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) sporządzoną osobiście skargę kasacyjną na w/w orzeczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Zgodnie z dyspozycją art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 tekst jednolity) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Art. 175 § 1 w/w ustawy stanowi, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Natomiast zgodnie z dyspozycją art. 177 § 1 w/w ustawy skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącą, a więc przez osobę nieuprawnioną do jej sporządzenia. Skarga kasacyjna została także wniesiona po terminie ponieważ została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 marca 2012 r., a więc termin do jej wniesienia minął z dniem 13 kwietnia 2012 r., a skarżąca wniosła ją w dniu 24 kwietnia 2012 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym). Na marginesie należy zauważyć, iż skarżąca posiada profesjonalnego pełnomocnika, przyznanego z urzędu, który poinformował skarżącą, iż po zapoznaniu się z uzasadnieniem postanowienia z dnia 20 stycznia 2012 r. nie znalazł podstaw prawnych do złożenia w niniejszej sprawie skargi kasacyjnej. Z tego też względu orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.