III SA/Kr 1299/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-01-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku sądu administracyjnego dotyczącej wskazania numeru punktu załącznika do zaskarżonego zarządzenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku, jeśli błąd jest ewidentny i wynika z porównania treści wyroku z treścią skarg oraz uzasadnieniem sądu, a także z przedmiotu zaskarżenia. W niniejszej sprawie oczywista omyłka polegała na błędnym wskazaniu numeru punktu załącznika do zarządzenia, co zostało sprostowane na podstawie art. 156 § 1 i § 2 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg T. M. i Wojewody na fragment Zarządzenia Prezydenta Miasta dotyczący zatwierdzenia konkursów na stanowiska dyrektorów szkół. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 grudnia 2015r. omyłkowo wskazano pkt 10 Załącznika do zarządzenia, podczas gdy przedmiotem skargi był pkt 40 dotyczący Liceum Ogólnokształcącego. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 grudnia 2015r., sygn. akt III SA/Kr 1299/15, w ten sposób, że w miejsce słów "pkt 10" wpisano słowa "pkt 40".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skarg T. M. i Wojewody na § 1 Zarządzenia Prezydenta Miasta nr [...] z dnia 12 czerwca 2015r. w zakresie słów: "Liceum Ogólnokształcące" oraz pkt 40 Załącznika do w/w Zarządzenia w przedmiocie zatwierdzenia konkursów na stanowiska dyrektorów niektórych samorządowych przedszkoli, szkół i placówek w K p o s t a n a w i a : sprostować oczywistą omyłkę w treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 grudnia 2015r., sygn. akt III SA/Kr 1299/15 w ten sposób, że w miejsce słów "pkt 10" w wersie czternastym i dwudziestym wpisać słowa "pkt 40".
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W wyroku z dnia 8 grudnia 2015r. w wersie czternastym oraz w wersie dwudziestym omyłkowo wskazano pkt 10 Załącznika do zaskarżonego Zarządzenia, podczas gdy skargi T. M. i Wojewody dotyczyły sprawy Liceum Ogólnokształcącego, a zatem pkt 40 Załącznika do zaskarżonego Zarządzenia. Treść skarg oraz treść uzasadnienia wyroku Sądu, odnoszące się do Liceum Ogólnokształcącego, nie budzi wątpliwości co do oczywistości powyższej omyłki. Dlatego też sprostowanie powyższej omyłki stało się konieczne.
W związku z powyższym – na podstawie art. 156 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło