III SA/Kr 1300/15

WyrokWSA w Krakowie2016-03-17

Skład orzekający: Bożenna Blitek, Janusz Kasprzycki, Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, gdyż strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających uchybienie terminowi do wniesienia odwołania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. J., prowadzącego działalność gospodarczą, na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 lipca 2015 r. Postanowienie to odmawiało przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożenna Blitek (spr.) Sędziowie: WSA Janusz Kasprzycki NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. J., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe A J. J. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło