III SA/Kr 1302/10

PostanowienieWSA w Krakowie2011-05-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącą imienia strony postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, w tym dotyczącej błędnego wpisania imienia strony postępowania. Sprostowanie takie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem faktycznym sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący M. B. złożył skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. W postanowieniu Sądu z dnia 21 lutego 2011 r. błędnie wpisano imię skarżącego jako "J." zamiast prawidłowego "M.". Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 21 lutego 2011 roku, sygn. akt III SA/Kr 1302/10, poprzez wpisanie prawidłowego imienia skarżącego, czyli "M." B. zamiast błędnie wpisanego imienia "J.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2011 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody z dnia 20 września 2010 r. znak: [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 21 lutego 2011 roku, sygn. akt III SA/Kr 1302/10, poprzez wpisanie prawidłowego imienia skarżącego, czyli "M." B. zamiast błędnie wpisanego imienia "J.". Jak wynika z akt sprawy, skarżącym jest M. B., a nie jak błędnie wpisano w sentencji postanowienia z dnia 21 lutego 2011r. "J. B.". W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w przedmiotowym postanowieniu poprzez wpisanie prawidłowego imienia skarżącego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło