III SA/Kr 1306/13

PostanowienieWSA w Krakowie2016-04-11

Skład orzekający: Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, wniesione po terminie i bez wniosku o przywrócenie terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, wniesione po upływie ustawowego terminu i bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca zażalenie na posiedzeniu niejawnym, jeśli zostało wniesione po terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca A. S. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 lutego 2016 r. o oddaleniu jej wniosku o przyznanie prawa pomocy. Postanowienie to zostało jej doręczone w dniu 18 marca 2016 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 31 marca 2016 r., co stanowiło przekroczenie siedmiodniowego terminu do jego wniesienia, a skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie od postanowienia z dnia 4 lutego 2016 r.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 11 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia od postanowienia z dnia 4 lutego 2016 r. w sprawie ze skargi A. S. na pismo Dziekana Wydziału [...] Uniwersytetu z dnia 18 września 2013 r. nr [...] p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie od postanowienia z dnia 4 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 4 lutego 2016 r. oddalił wniosek A. S. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 marca 2016 r. Wraz z doręczeniem postanowienia skarżąca została pouczona o trybie zaskarżenia go, w tym o terminie do złożenia zażalenia. Pismem wniesionym osobiście w dniu 31 marca 2016 r. skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), na odrzucenie zażalenia przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z kolei, stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu. W niniejszej sprawie A. S. wniosła zażalenie po upływie siedmiodniowego terminu wskazanego w art. 194 § 2 P.p.s.a., bowiem termin do jego wniesienia upływał w dniu 25 marca 2016 r. Tymczasem zażalenie zostało wniesione przez skarżącą w dniu 31 marca 2016 r., zatem po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia, mimo prawidłowego pouczenia dołączonego do przesyłki zawierającej odpis zaskarżonego postanowienia i nie zawierało wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia tego środka zaskarżenia. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowił odrzucić zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło