III SA/Kr 131/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] z dnia 4 grudnia 2009r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania pierwszej instancji p o s t a n a w i a : sprostować błędy pisarskie: 1. na stronie 1 wersy 12 i 15, stronie 3 wers 9 i stronie 4 wers 6 uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 maja 2010r., sygn. akt III SA/Kr 131/10, 2. na stronie 2 wers 3 uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lipca 2010r., sygn. akt III SA/Kr 131/10, 3. na stronie 2 wers 4 uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 lutego 2011r., sygn. akt III SA/Kr 131/10, poprzez zastąpienie nazwiska skarżącego "P" nazwiskiem "P" Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, że "Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki." Oznaczenie przez Sąd w uzasadnieniach wyroku z dnia 26 maja 2010r. oraz postanowień z dnia 28 lipca 2010r. i 18 lutego 2011r. nazwiska skarżącego jako "P" zamiast "P" ma charakter oczywistego błędu pisarskiego. Prawidłowe nazwisko skarżącego wynika jednoznacznie z treści skargi. W związku z powyższym – na podstawie art. 156 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji.