III SA/Kr 1314/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-09-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Wołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący skutecznie doręczono zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, a termin do jego uiszczenia upłynął bezskutecznie.
Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR dotyczącą przyznania płatności rolnośrodowiskowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013 postanawia: odrzucić skargę Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzją z dnia 18 czerwca 2014 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Kierownika Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 marca 2014 r. nr [...] w sprawie pomocy finansowej z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych na rok 2013. W decyzji organu I instancji przyznano płatność w kwocie obniżonej w związku z tzw. modulacją (zmniejszenie płatności w stosunku do wartości zadeklarowanych po przekroczeniu określonych ich pułapów) oraz w związku ze stwierdzeniem nieterminowego zgłaszania ARiMR zdarzeń związanych z posiadanymi przez stronę zwierzętami gospodarskimi. J. S. wniósł skargę na powyższą decyzję organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 sierpnia 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę pocztową zawierającą odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu dnia 13 sierpnia 2014 r. Wpisu skarżący nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu skutecznie dnia 13 sierpnia 2014 r. W konsekwencji termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 20 sierpnia 2014 r. Z wyżej wymienionych względów Sąd na podstawie wskazanych przepisów skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło