III SA/Kr 1316/19

WyrokWSA w Krakowie2020-02-26

Skład orzekający: WSA Maria Zawadzka, WSA Ewa Michna (spr.), WSA Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego ma legitymację do wniesienia skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nieprzystąpienia do egzekucji?
Ratio decidendi
Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego nie posiada legitymacji procesowej do wniesienia skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nieprzystąpienia do egzekucji, ponieważ nie jest stroną w postępowaniu egzekucyjnym, a jego interes prawny nie został naruszony przez zaskarżone postanowienie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nieprzystąpienia do egzekucji. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt III SA/Kr 1316/19 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Sędziowie: WSA Ewa Michna (spr.), WSA Barbara Pasternak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w dniu 26 lutego 2020 r. skargi Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, z dnia 23 października 2019 r. Nr [...], w przedmiocie nieprzystąpienia do egzekucji, , , skargę oddala, , , ,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło