III SA/Kr 1317/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Wojewody z dnia 14 sierpnia 2012 r. Nr: [...] w przedmiocie pozbawienia statusu poszukującego pracy p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adwokat A. K. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej, ul. [....], [....] od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę 120,00 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) powiększoną o podatek od towarów i usług w wysokości 27,60 zł (słownie: dwadzieścia siedem złotych, sześćdziesiąt groszy), stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9 listopada 2012 roku przyznane zostało skarżącemu J. K. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata z urzędu. Na tej podstawie Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2012 roku Nr [....] wyznaczył do niniejszej sprawy dla skarżącego pełnomocnika w osobie adw. A. K., wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej przy ul. [...]. Wyrokiem z dnia 12 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny skargę J. K. oddalił oraz przyznał pełnomocnikowi skarżącego stosowne wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej. W dniu 21 maja 2013 roku do tut. sądu wpłynęła opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA z dnia 12 marca 2013 roku sporządzona przez adw. S. W. – P., działającego z upoważnienia adw. A. K. wraz z wnioskiem o zasądzenie na rzecz wyznaczonego w sprawie pełnomocnika z urzędu – adwokat A. K. kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, polegającej na sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Jednocześnie przedłożone zostało oświadczenie, iż koszty te nie zostały opłacone w całości lub w części. Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje: Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 z późniejszymi zmianami). Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 2 lit "b" w/w rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł. Biorąc pod uwagę, że stawka minimalna w niniejszej sprawie wynosi 240 zł, stawka za sporządzenie w/w opinii wynosi 120 zł. W myśl § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (23 %). Mając powyższe na uwadze przyznano adwokat A. K. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną w wysokości 120 zł, powiększone o podatek od towarów i usług (27,60 zł) na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.