Legal AIIII SA/Kr 1317/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-10-14
Skład orzekający: Janusz Kasprzyczycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na wniosek strony w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, które uzasadniałyby takie rozstrzygnięcie. Brak było podstaw do uznania, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla strony lub że inne okoliczności uzasadniają zawieszenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 lipca 2016 r. wymierzającą karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Strona złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 14 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Sp. z o.o. w W o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 lipca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło