III SA/Kr 1318/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2011r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 stycznia 2009r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. S. T. wniosła w dniu 06.03.2009r. za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję tego organu z dnia 22 stycznia 2009r. znak [...] wydaną po złożeniu przez S. T. wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2008r. znak [...] umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Dyrektora Wydziału Mieszkaniowego Urzędu Miasta z dnia [...] 1990 r. Nr [...] po wznowieniu postępowania i stwierdzającej, że: decyzja Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Dzielnicowego nr [...] z dnia [...] 1988r. w sprawie dobrowolnej zamiany mieszkań pomiędzy K. K. a W. G. wydana została z naruszeniem prawa i jednocześnie odmawiającej uchylenia w/w decyzji, ponieważ w wyniku wznowienia postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swej istocie decyzji dotychczasowej. Decyzja z 22.01.2009r. utrzymała w mocy poprzedzającą ją decyzję z [...] 2008r. Skargę poprzedził następujący stan faktyczny: S. T. złożyła w dniu 16.02.2009r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji tego organu z 22 stycznia 2009r. znak [...]. Rozpoznając wniosek S. T. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] 2009 r. nr [...] odmówiło stwierdzenia nieważności w/w decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 stycznia 2009 r. nr [...]. Natomiast decyzją z dnia [...] 2009 r. Nr [...], wydaną w następstwie wniosku S. T. o ponowne rozpoznanie sprawy, utrzymało w mocy własną w/w decyzję z dnia [...] 2009 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 14 września 2009r. sygn. akt III SA/Kr 1248/09 uchylił w/w decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2009r. Nr [...] oraz poprzedzająca ja decyzję z [...] Nr [...]. Orzeczenie to jest prawomocne. Na rozprawie w dniu 12.04.2011r. Sąd postanowił zwrócić się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego z pytaniem czy zakończyło się postępowanie przed tym organem z wniosku S. T. o stwierdzenie nieważności decyzji tego organu z 22 stycznia 2009r. Nr [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze odpowiedziało pismem z daty 04.04.2011r., że postępowanie, będące przedmiotem zapytania Sądu jest obecnie w toku przed Kolegium w związku z w/w wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 września 2010r., który uchylił zaskarżoną decyzję (z dnia [...] 2009r. Nr [...]) oraz poprzedzającą ją decyzję z [...] [...]) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 stycznia 2009r. znak [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie podlega zawieszeniu na podstawie art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270), który stanowi, że w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. S. T. wniosła do Sądu skargę na decyzję 22 stycznia 2009r. znak [...] w dniu 06.03.2009r. (data wpływu skargi do organu), podczas gdy uprzednio wnioskiem skierowanym do Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2009r. zainicjowała postępowanie administracyjne o stwierdzenie nieważności tej decyzji, przy czym postępowanie administracyjne w przedmiocie stwierdzenia nieważności jest w toku. Zachodzi z tego względu podstawa do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 56 p.p.s.a.