Legal AIIII SA/Kr 1318/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-10-14
Skład orzekający: Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na wniosek strony w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Wniosek strony o zawieszenie postępowania nie spełniał wymogów ustawowych, gdyż nie wskazano na okoliczności uzasadniające takie zawieszenie w kontekście toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 lipca 2016 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Strona złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 14 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Sp. z o.o. w W o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi A Sp. z o.o.w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 lipca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło