III SA/Kr 1322/11
PostanowienieWSA w Krakowie2013-04-16
Skład orzekający: Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez jednoczesnego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 177 § 1 w związku z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA). Brak wniosku o przywrócenie terminu czyni czynność procesową podjętą po terminie bezskuteczną.Stan faktyczny
Skarżący T. B. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2012 r., który oddalił jego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Wyrok WSA został doręczony skarżącemu 13 grudnia 2012 r. Skarga kasacyjna została wniesiona przez pełnomocnika z urzędu 27 marca 2013 r. i nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: po rozpoznaniu w dniu Sędzia WSA Barbara Pasternak na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T. B. od wyroku WSA w Krakowie z dnia 30 października 2012 r. 16 kwietnia 2013 r. w sprawie ze skargi na decyzję T. B. Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 7 września 2011 r. znak: [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 30 października 2012r. oddalił skargę T. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 7 września 2011 r. znak: [...]. Odpis tego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 13 grudnia 2012r, co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach (k. 51).
Referendarz sądowy WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 11 stycznia 2013r. ustanowił dla skarżącego adwokata, a Okręgowa Rada Adwokacka zarządzeniem z dnia 21 lutego 2013r. wyznaczyła na pełnomocnika skarżącego z urzędu adwokata D. W., który w dniu 27 marca 2013r. wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Krakowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), w skrócie "ppsa", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Odpis wyroku WSA w Krakowie z dnia 30 października 2012r. sygn. akt III SA/Kr 1322/11 wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 13 grudnia 2012r., zatem ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej był 14 stycznia 2013r. Skargę kasacyjną wniesiono w dniu 27 marca 2013r., czyli z po upływie terminu do jej wniesienia. Przepis art. 85 ppsa stanowi, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, natomiast zgodnie z treścią art. 86 § 1 ppsa, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Warunki przywrócenia terminu, oraz wymogi dla wniosku o przywrócenie terminu określają przepisy art. 86 § 2 i art. 87 ppsa. Skarga kasacyjna wniesiona od wyroku WSA w Krakowie z dnia 30 października 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 1322/11 oddalającego skargę T. B. nie zawiera wniosku o przywrócenie terminu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 ppsa skargę kasacyjną jako wniesioną po upływie terminu należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło