Legal AIIII SA/Kr 1324/25
WyrokWSA w Krakowie2026-04-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Kisielowska, WSA Maria Zawadzka, Asesor WSA Ewelina Dziuban
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo określiło wysokość dotacji podlegającej zwrotowi?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo określiło wysokość dotacji podlegającej zwrotowi. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i proceduralnego przy wydawaniu decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 4 lipca 2025 r. nr SKO.SW/4101/106/2025, w której określono wysokość dotacji podlegającej zwrotowi. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kisielowska Sędziowie: WSA Maria Zawadzka Asesor WSA Ewelina Dziuban (spr.) Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 4 lipca 2025 r. nr SKO.SW/4101/106/2025 w przedmiocie określenia wysokości dotacji podlegającej zwrotowi skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło