III SA/Kr 1326/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-10-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Wołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego i nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania. Niewykonanie tych obowiązków obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Skargę podpisał prokurent spółki. Do skargi nie załączono dowodu uiszczenia wpisu ani dokumentu wykazującego umocowanie i sposób reprezentacji strony skarżącej. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie wykonała wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 lipca 2015 r. nr [ ] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę "A" Sp. z o.o. w B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 lipca 2015 r. nr [.....] utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [.....] 2015 r. nr [.....] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 10 000 zł za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Skargę podpisał J. G. wskazując, że jest prokurentem spółki. Do skargi nie załączono dowodu uiszczenia wpisu, ani dokumentu wykazującego umocowanie i sposób reprezentacji strony skarżącej. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 września 2015 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł, oraz o usunięcie braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki pocztowe zawierające odpis powyższych zarządzeń, zostały doręczone stronie skarżącej 7 października 2015 r. Wpis nie został uiszczony, a braki nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi, w sytuacji, gdy brak był istotny a wezwanie prawidłowo doręczone, obliguje wojewódzki sąd administracyjny do odrzucenia skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). W sprawie przesyłki zawierające odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, a także wezwanie do uzupełnienia braków formalnych, zostały skutecznie doręczone stronie skarżącej 7 października 2015 r. Zatem termin do zadośćuczynienia powyższym wezwaniom upłynął bezskutecznie z dniem 14 października 2015 r. W konsekwencji powyższego na podstawie wskazanych przepisów Sąd odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło