III SA/Kr 1326/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-10-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Wołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego i nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania. Niewykonanie tych obowiązków obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Skargę podpisał prokurent spółki. Do skargi nie załączono dowodu uiszczenia wpisu ani dokumentu wykazującego umocowanie i sposób reprezentacji strony skarżącej. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie wykonała wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 lipca 2015 r. nr [ ] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę
"A" Sp. z o.o. w B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 lipca 2015 r. nr [.....] utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [.....] 2015 r. nr [.....] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 10 000 zł za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Skargę podpisał J. G. wskazując, że jest prokurentem spółki.
Do skargi nie załączono dowodu uiszczenia wpisu, ani dokumentu wykazującego umocowanie i sposób reprezentacji strony skarżącej.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 września 2015 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł, oraz o usunięcie braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki pocztowe zawierające odpis powyższych zarządzeń, zostały doręczone stronie skarżącej 7 października 2015 r. Wpis nie został uiszczony, a braki nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi, w sytuacji, gdy brak był istotny a wezwanie prawidłowo doręczone, obliguje wojewódzki sąd administracyjny do odrzucenia skargi.
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
W sprawie przesyłki zawierające odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, a także wezwanie do uzupełnienia braków formalnych, zostały skutecznie doręczone stronie skarżącej 7 października 2015 r. Zatem termin do zadośćuczynienia powyższym wezwaniom upłynął bezskutecznie z dniem 14 października 2015 r.
W konsekwencji powyższego na podstawie wskazanych przepisów Sąd odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło