III SA/Kr 1328/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-10-28
Skład orzekający: Grzegorz Karcz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania, powinna zostać zwolniona od tych kosztów?Ratio decidendi
Osoba fizyczna może domagać się zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, jeżeli nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. W przypadku wykazania braku znaczącego majątku i sytuacji, w której po opłaceniu stałych wydatków i zobowiązań pozostają środki wystarczające jedynie na skromną egzystencję, należy przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
E. W. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Rektora Politechniki odmawiającą zgody na wznowienie studiów. Skarżący opisał swoją sytuację finansową, wskazując na dochód 1300 zł miesięcznie, brak nieruchomości i przedmiotów wartościowych, a także ponoszone wydatki na mieszkanie, telefon i ratę za laptop. Stwierdził, że kwota 200 zł opłaty sądowej stanowi dla niego zbyt duże obciążenie.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E. W. na decyzję Rektora Politechniki z dnia 3 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na wznowienie studiów postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.
Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sądowych.
Opisując swoją sytuację zakreślił rubrykę 6, zadeklarował brak nieruchomości, zasobów, przedmiotów wartościowych.
Swoje dochody oszacował na kwotę 1300 zł z umowy o pracę.
Uzasadniając swoje starania podniósł, że kwota 200 zł jest dla niego zbyt dużym obciążeniem i nie jest w stanie pokryć tej opłaty sądowej. Wymieniając zobowiązania i stałe wydatki podał, że na koszty ponoszone za mieszkanie przeznaczać musi 350 zł, na telefon 80 zł, na raty za laptop 325 zł.
Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:
Stosownie do art. 252 w związku z art. 246 §1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanej dalej "ppsa", osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym m.in. zwolnienie od kosztów sądowych (art. 245 §3 ppsa) o ile (art. 243 ppsa) o ile nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla swego koniecznego utrzymania.
W realiach niniejszej sprawy skarżący złożył oświadczenie o jakim mowa w art. 252 ppsa, które jest wystarczające do oceny jego możliwości płatniczych strony. Te nie rysują się dobrze. Skarżący nie posiada żadnego znaczącego majątku. Z zasad doświadczenia życiowego wynika zaś, że po opłaceniu wykazanych stałych wydatków i zapłacie zobowiązań środki które pozostają skarżącemu, wystarczają na skromną egzystencję. Skoro zaś aktualnie wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla swego koniecznego utrzymania, to należało go zwolnić od nich. Mając na uwadze powyższe orzeczono więc jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 2 ppsa w związku z art. 245 §3 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło