III SA/Kr 1330/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-12-07

Skład orzekający: Sędzia SO del Janusz Bociąga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie i z brakami formalnymi, które nie zostały uzupełnione, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 PPSA, jeśli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia oraz gdy skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak brak podpisu. W niniejszej sprawie obie te przesłanki zostały spełnione.
Stan faktyczny
Skarżący Z. N. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty w przedmiocie nałożenia obowiązku zapłaty kosztów związanych z usunięciem i przewłaszczeniem pojazdu. Skarga nie została podpisana przez skarżącego i została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych w postaci podpisu nie zostało przez skarżącego wykonane.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO del Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 maja 2012r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku zapłaty p o s t a n a w i a skargę odrzucić Z. N. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 30 maja 2012r. sygn. akt [...] utrzymującą w mocy decyzje Starosty z dnia [...] 2012r. znak [...] odnośnie nałożenia na skarżącego obowiązku zapłaty kosztów związanych z usunięciem i przewłaszczeniem auta Peugeot [...]. Skarga nie została podpisana przez Z. N., oraz została wniesiona z uchybieniem terminu, gdyż 30 dniowy ustawowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 26 lipca 2012 r., natomiast skarga została wniesiona w dniu.27 lipca 2012 r. Również skarżący wezwany o uzupełnienie braku formalnego podpisania skargi, braku tego nie uzupełnił. Wezwanie o uzupełnienie podpisu skargi wróciło do Sądu z adnotacją o nie podjęciu w terminie i dwukrotnym awizowaniu w dniach 5 i 25 listopada 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia ( art. 58 par. 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 par. 3 p.p.s.a.). Decyzja organu odwoławczego zastała doręczona Z. N. w dniu 26 czerwca 2012 r. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu 26 lipca 2012 r. Skarga wniesiona w dniu 27 lipca 2012 r. ( data stempla pocztowego) stanowi w rozumieniu wyżej wskazanego przepisu skargę spóźnioną. Poza tym skarżący nie uzupełnił w terminie braku formalnego skargi, nie podpisał jej. Zgodnie z art. 58 par 1 pkt 3 skarga podlega odrzuceniu gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przesłanka ta zachodzi w niniejszej sprawie. W tym stanie faktycznym i prawnym skarga Z. N. podlega na podstawie art. 58 par. 1 pkt 2 i 3 p.p.s.a. odrzuceniu. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło