III SA/Kr 1331/11

PostanowienieWSA w Krakowie2012-07-13

Skład orzekający: Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji powinno zostać odrzucone z powodu braku przedłożenia odpisu zażalenia dla strony przeciwnej?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełni jego braków formalnych, w tym nie przedłoży odpisu zażalenia dla strony przeciwnej, mimo wezwania sądu. Niezachowanie wymogów formalnych, takich jak przedłożenie wymaganej liczby odpisów pisma procesowego, skutkuje brakiem możliwości nadania mu prawidłowego biegu i w konsekwencji odrzuceniem zażalenia.
Stan faktyczny
R. M. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji o skierowaniu na badania psychologiczne. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez przedłożenie jego odpisu, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie wykonał wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 kwietnia 2012r. sygn. akt III SA/Kr 1331/11 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji wydane w sprawie skargi R. M. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 21 września 2011r. Nr [...] znak [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2012r. sygn. akt III SA/Kr 1331/11 odmówił wstrzymania wykonania decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 21 września 2011r. Nr [...] znak [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne. W dniu 22.05.2012r. R. M. wniósł zażalenie na w/w postanowienie w jednym egzemplarzu. Wezwaniem z dnia 11.06.2012r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 01.06.2012r. skarżący został zobowiązany do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez przedłożenie jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie do 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 14.06.2012r. Skarżący nie przedłożył wymaganego odpisu zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270.) jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni pod rygorem jego odrzucenia. Stosownie z kolei do art. 47 § 1 powołanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W niniejszej sprawie wraz z wniesionym zażaleniem nie dołączono jego odpisu, natomiast z uwagi na pozostałe strony tego postępowania sądowoadministracyjnego, to jest Komendanta Wojewódzkiego Policji niezbędne było przedłożenie jednego odpisu tego zażalenia dla doręczenia go organowi. Z tego względu R. M. został wezwany w trybie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a do uzupełnienia braku formalnego zażalenia pod rygorem jego odrzucenia a wobec niewykonania wezwania Sądu (nieprzedłożenia odpisu) zażalenie podlega na podstawie wskazanych wyżej przepisów dorzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło