III SA/Kr 1331/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-07-13
Skład orzekający: Halina Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji powinno zostać odrzucone z powodu braku przedłożenia odpisu zażalenia dla strony przeciwnej?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełni jego braków formalnych, w tym nie przedłoży odpisu zażalenia dla strony przeciwnej, mimo wezwania sądu. Niezachowanie wymogów formalnych, takich jak przedłożenie wymaganej liczby odpisów pisma procesowego, skutkuje brakiem możliwości nadania mu prawidłowego biegu i w konsekwencji odrzuceniem zażalenia.Stan faktyczny
R. M. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji o skierowaniu na badania psychologiczne. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez przedłożenie jego odpisu, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie wykonał wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 kwietnia 2012r. sygn. akt III SA/Kr 1331/11 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji wydane w sprawie skargi R. M. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 21 września 2011r. Nr [...] znak [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia
10 kwietnia 2012r. sygn. akt III SA/Kr 1331/11 odmówił wstrzymania wykonania decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 21 września 2011r. Nr [...] znak [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne.
W dniu 22.05.2012r. R. M. wniósł zażalenie na w/w postanowienie w jednym egzemplarzu.
Wezwaniem z dnia 11.06.2012r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 01.06.2012r. skarżący został zobowiązany do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez przedłożenie jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie do 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 14.06.2012r. Skarżący nie przedłożył wymaganego odpisu zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 49 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270.) jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni pod rygorem jego odrzucenia. Stosownie z kolei do art. 47 § 1 powołanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W niniejszej sprawie wraz z wniesionym zażaleniem nie dołączono jego odpisu, natomiast z uwagi na pozostałe strony tego postępowania sądowoadministracyjnego, to jest Komendanta Wojewódzkiego Policji niezbędne było przedłożenie jednego odpisu tego zażalenia dla doręczenia go organowi.
Z tego względu R. M. został wezwany w trybie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a do uzupełnienia braku formalnego zażalenia pod rygorem jego odrzucenia a wobec niewykonania wezwania Sądu (nieprzedłożenia odpisu) zażalenie podlega na podstawie wskazanych wyżej przepisów dorzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło