III SA/Kr 1331/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: ASR WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia z dnia 22 grudnia 2023 r., nr SKO.PS/4110/726/2023 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę A. P. pismem z dnia 16 lipca 2024 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia z dnia 22 grudnia 2023 r., nr SKO.PS/4110/726/2023 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 11 stycznia 2024 r. (karta 45 akt administracyjnych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarga, jako wniesiona po terminie, podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, skarżący odebrał korespondencję zawierającą zaskarżone rozstrzygnięcie w dniu 11 stycznia 2024 r. (k. 45 akt adm.). Zatem ustawowy termin 30 dni do wniesienia skargi upływał w dniu 10 lutego 2024 r. w sobotę. Stosownie do przepisu art. 83 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Tym samym, ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi był poniedziałek 12 lutego 2024 r. Natomiast skarżący złożył skargę 16 lipca 2024 r. W tym stanie rzeczy należy stwierdzić, że wniesienie skargi nastąpiło z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.