III SA/Kr 1340/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 21.05.2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16.07.2007r. w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na I rok studiów p o s t a n a w i a : p r z y w r ó c i ć t e r m i n d o w n i e s i e n i a s k a r g i k a s a c y j n ej Wyrokiem z dnia 11 lipca 2007r. oddalono skargę M. W., który w dniu 12 lipca 2007r. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jednocześnie wniósł o ustanowienie adwokata w celu złożenia skargi kasacyjnej. W toku postępowania skarżący zmodyfikował wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 27 marca 2008r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej i ustanowieniu adwokata. Zarządzeniem z dnia 11 kwietnia 2008r. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła osobę adwokata - pełnomocnika z urzędu. W dniu 21 kwietnia 2008r. M. W. udzielił pełnomocnictwa adwokatowi ustanowionemu z urzędu. W tym dniu adwokat mógł po raz pierwszy zapoznać się z aktami sprawy i w dniu 28 kwietnia 2008r. złożył w Urzędzie Pocztowym skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.) – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a): "Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu". Zdaniem Sądu – w niniejszej sprawie zaszła sytuacja niezależna od strony, a więc uzasadniająca przyjęcie, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. Okoliczność ta tym samym uzasadnia przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Mając powyższe na względzie – Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 86 § 1 p.p.s.a. orzekł - jak w sentencji.