III SA/Kr 1343/11

PostanowienieWSA w Krakowie2013-02-25

Skład orzekający: Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który nie został rozpoznany?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie został uiszczony należny wpis sądowy, nawet jeśli skarżący starał się o przyznanie prawa pomocy, a jego wniosek nie odniósł zamierzonego rezultatu. Niewykonanie zarządzenia dotyczącego wypełnienia formularza PPF skutkuje pozostawieniem wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania, co nie zwalnia z obowiązku uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżąca D. Z. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, czego nie uczyniła w terminie. Złożyła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do zapłaty, powołując się na trudną sytuację materialną. Następnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niewykonania zarządzenia dotyczącego formularza PPF. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenie o wezwaniu do zapłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą –"A" na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 sierpnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym postanawia odrzucić skargę. Skarżąca D. Z. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą "A" zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 sierpnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 listopada 2011 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na ww. decyzję. Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 30 listopada 2011r. Termin do uiszczenia wpisu od ww. skargi upłynął bezskutecznie w dniu 7 grudnia 2011 r. Na powyższe zarządzenie skarżąca złożyła zażalenie , w którym wniosła o jego uchylenie z powodu trudnej sytuacji materialnej . Referendarz Sądowy zarządzeniem z dnia 23 marca 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 1343/11 pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania , wobec nie wykonania zarządzenia z dnia 12 grudnia 2011r. do wypełnienia i przesłania formularza "PPF" w terminie do 7 dni od otrzymana zarządzenia. Naczelny Sąd Administracyjny , po rozpatrzeniu zażalenia skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału tut. Sądu z dnia 10 listopada 2011r , postanowieniem dnia 2 sierpnia 2012r. sygn. akt I GZ 87/12 oddalił złożony środek zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012.270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art.58 § 3 ww. ustawy ). W rozpatrywanej sprawie braki fiskalne skargi nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie, a starania skarżącej o przyznanie jej prawa pomocy nie odniosły zamierzonego rezultatu. W tym stanie sprawy, Sąd działając na podstawie wyżej wskazanych przepisów , orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło