III SA/Kr 1343/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-11-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zwrotu nienależnie uiszczonego wpisu od skargi jest zasadny, gdy strona została zwolniona z kosztów sądowych?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zwrotu nienależnie uiszczonego wpisu od skargi jest zasadny, jeżeli strona została zwolniona z kosztów sądowych, a wpłacone kwoty powinny zostać zwrócone jako nienależnie uiszczone. Sąd uzupełnia wyrok, zarządzając zwrot wpisu na rzecz skarżących.Stan faktyczny
Pełnomocnik z urzędu wniósł o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 października 2018 r. w sprawie sygn. akt III SA/Kr 1343/17. Wniosek dotyczył zwrotu nienależnie uiszczonego wpisu od skargi, z uwagi na udzielone skarżącym zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 października 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 1343/17 poprzez dodanie pkt III o treści: zarządza zwrot na rzecz skarżących z kasy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie 400 zł (czterysta złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od wniesionych skarg.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 2 października 2018 r. sygn. akt III SA/Kr 1343/17 postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 października 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 1343/17 poprzez dodanie pkt III o treści: zarządza zwrot na rzecz skarżących z kasy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie 400 zł (czterysta złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od wniesionych skarg.
Pismem z 8 października 2018 r. ustanowiony w sprawie pełnomocnik z urzędu wniósł zgodnie z art. 157§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) o uzupełnienie wyroku poprzez zwrot uiszczonej opłaty sądowej od wniesionych skarg z uwagi na udzielone zwolnienie od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu pełnomocnik powołał się na ustne motywy uzasadnienia wyroku, w których Sąd odwołał się do postanowień referendarza z 29 grudnia 2017 r., a pominął skutki postanowień Sądu z 6 marca 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.
Wniosek został złożony w terminie i był zasadny.
Zgodnie z powołanym art. 157§1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
W rozpoznawanej sprawie wyrok został ogłoszony na rozprawie 2 października 2018 r., a 8 października 2018 r. został złożony wniosek o jego uzupełnienie.
Skarżący, istotnie postanowieniami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 6 marca 2018 r., (III SA/Kr 1343/17 i III SA/Kr 1344/17) zostali w całości zwolnieni z kosztów sądowych. Wpłacone więc przez nich kwoty (2x200 zł) powinny zostać zarządzone do zwrotu jako nienależnie uiszczone wpisy.
Sąd orzekł o uzupełnieniu wyroku postanowieniem na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 157§2 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło