Legal AIIII SA/Kr 1344/05
PostanowienieWSA w Krakowie2006-03-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Wołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis nie został uiszczony, w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2006 r. sprawy ze skargi L. L. Import-Export Artykułami Przemysłowymi w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21.10.2005 r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru postanawia odrzucić skargę.
Skarżący zarządzeniem doręczonym w dniu [...].01.2006 r., wezwany został do uiszczenia wpisu w kwocie 1500 zł., w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponieważ wpis nie został uiszczony, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 póz. 1270).
Powołane przepisy
art. 220 § 3 ustawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło