III SA/Kr 1344/11
PostanowienieWSA w Krakowie2013-02-25
Skład orzekający: Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który nie został rozpoznany?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uregulowany, a starania skarżącego o przyznanie prawa pomocy nie odniosły skutku. W takiej sytuacji sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, orzeka o odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
Skarżąca D. Z. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jednak termin do jego uiszczenia upłynął bezskutecznie. Skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie o wpisie, powołując się na trudną sytuację materialną. Wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został rozpoznany z powodu niewykonania przez skarżącą dodatkowego zarządzenia. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenie o wpisie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą "A" na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 sierpnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym postanawia odrzucić skargę.
Skarżąca D. Z. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą "A" zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 sierpnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 listopada 2011 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na ww. decyzję.
Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 30 listopada 2011r.
Termin do uiszczenia wpisu od ww. skargi upłynął bezskutecznie w dniu 7 grudnia 2011 r.
Na powyższe zarządzenie skarżąca złożyła zażalenie , w którym wniosła o jego uchylenie z powodu trudnej sytuacji materialnej .
Referendarz Sądowy zarządzeniem z dnia 23 marca 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 1344/11 pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania , wobec nie wykonania zarządzenia z dnia 12 grudnia 2011r. do wypełnienia i przesłania formularza "PPF" w terminie do 7 dni od otrzymana zarządzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny , po rozpatrzeniu zażalenia skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału tut. Sądu z dnia 10 listopada 2011r , postanowieniem dnia 2 sierpnia 2012r. sygn. akt I GZ 88/12 oddalił złożony środek zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012.270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ww. ustawy ).
W rozpatrywanej sprawie braki fiskalne skargi nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie, a starania skarżącej o przyznanie jej prawa pomocy nie odniosły zamierzonego rezultatu.
W tym stanie sprawy, Sąd działając na podstawie wyżej wskazanych przepisów , orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło