III SA/Kr 1344/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-09-02

Skład orzekający: Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem w przedmiocie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Wznowienie postępowania na podstawie art. 270 PPSA jest dopuszczalne jedynie w przypadku, gdy postępowanie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej. Postanowienie w przedmiocie prawa pomocy nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie, a jedynie incydentalnym, dlatego wniosek o jego wznowienie podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Z. Ś. złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem WSA w Krakowie z dnia 20 lutego 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 261/14, którym oddalono jego wniosek o prawo pomocy. Skarżący wskazał, że postępowanie w przedmiocie prawa pomocy toczyło się bez jego udziału. Sąd uznał, że postanowienie w przedmiocie prawa pomocy nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej, co wyklucza możliwość jego wznowienia na podstawie art. 270 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ś. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 20 lutego 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 261/14 w przedmiocie prawa pomocy postanawia odrzucić skargę. Z. Ś. wniósł pismem z dnia 6 sierpnia 2014 r. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 20 lutego 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 261/14, na mocy którego Sąd oddalił wniosek skarżącego o prawo pomocy. W treści skargi Z. Ś. wskazał, że postępowanie w przedmiocie prawa pomocy toczyło się bez jego udziału. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) w przypadkach przewidzianych w dziale niniejszym (VII) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Oznacza to, że na podstawie art. 270 dopuszczalne jest wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, jak i postanowieniem. Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu postanowienia z 22 czerwca 2006 r. sygn. akt I GZ 2/06 chodzi o zakończenie sprawy (...) sądowoadministracyjnej, a więc o prawomocne orzeczenie kończące postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej w rozumieniu art. 1 i 134 § 1 p.p.s.a. Do takich orzeczeń należą wyroki, to jest takie orzeczenia, które rozstrzygają sprawę (art. 132 p.p.s.a.), a więc orzekają merytorycznie - co do istoty sprawy sądowoadministracyjnej, oraz postanowienia, które w inny sposób kończą postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej (art. 160-165, art. 173 § 1 p.p.s.a.). Przepis art. 270 p.p.s.a. nie obejmuje możliwości wznowienia postępowania incydentalnego - wpadkowego, to jest zakończonego prawomocnym postanowieniem niekończącym postępowania w sprawie sądowoadministracyjnej, za które należy uznać postanowienie w przedmiocie prawa pomocy. Wobec tego nie jest dopuszczalny na gruncie - art. 270 p.p.s.a. wniosek o wznowienie postępowania zakończonego co prawda prawomocnym orzeczeniem, ale niekończącym postępowania w sprawie sądowoadministracyjnej i w związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 w zw. z art. 270 podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło