III SA/Kr 1345/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 listopada 2014r., sygn. akt III SA/Kr 1345/14 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Z. Ś. o wznowienie postępowania zakończonego wydaniem przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowienia z dnia 28 lipca 2014r., sygn. akt III SA/Kr 262/14 o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 13 listopada 2014r., sygn. akt III SA/Kr 1345/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną Z. Ś. od postanowienia z dnia 29 września 2014r., sygn. akt III SA/Kr 1345/14 o odrzuceniu jego skargi o wznowienie postępowania sądowego. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 24 listopada 2014r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia oraz wskazaniem jakie wymogi formalne musi ono spełniać by mogło być rozpoznane. W dniu 1 grudnia 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło pismo skarżącego z dnia 25 listopada 2014r. zatytułowane "Wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego nie zakończonego prawomocną decyzją WSA Kraków z dnia 18.11.2014r. w sprawie odmowy wznowienia postępowania którego nigdy nie było w tym Sądzie". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Przedmiotem niniejszej sprawy jest pismo skarżącego z dnia 25 listopada 2014r. zatytułowane "Wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego nie zakończonego prawomocną decyzją WSA Kraków z dnia 18.11.2014r. w sprawie odmowy wznowienia postępowania którego nigdy nie było w tym Sądzie". Z uwagi na fakt, że skarżący odwołuje się w tym piśmie do postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 listopada 2014r. (wysłanego do skarżącego w dniu 18 listopada 2014r.) oraz że zostało ono złożone w otwartym terminie do wniesienia zażalenia na w/w postanowienia, pismo to należało zakwalifikować jako zażalenie na to postanowienie. Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. O obowiązku tym skarżący została pouczony w pkt 5 pisma z dnia 18 listopada 2014r. (k. 21 akt sądowych), wraz z którym doręczono mu odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 listopada 2014r. Tymczasem zażalenie na w/w postanowienie z dnia 13 listopada 2014r. skarżący sporządził własnoręcznie, a nie przez zawodowego pełnomocnika, tj. adwokata lub radcę prawnego. Nie zachowane zatem zostały niezbędne wymogi formalne zażalenia. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż złożone w przedmiotowej sprawie zażalenie jest niedopuszczalne i odrzucił je na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.