III SA/Kr 1345/21

WyrokWSA w Krakowie2022-02-03

Skład orzekający: Renata Czeluśniak, Ewa Michna, Marta Kisielowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego przysługuje na postanowienia organów administracji publicznej w sprawach indywidualnych rozstrzygających sprawę co do istoty, a także na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki nie rozstrzyga sprawy co do istoty, a jedynie koryguje błąd formalny w już wydanym postanowieniu, dlatego nie podlega zaskarżeniu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 sierpnia 2021 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Skarżący kwestionował zasadność wydania tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący S WSA Renata Czeluśniak Sędziowie WSA Ewa Michna (spr.) ASR WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 lutego 2022 r. sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło