III SA/Kr 1346/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-06-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy jest dopuszczalny, jeśli przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zakreślają terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu, ponieważ przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zakreślają terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który mógłby zostać uchybiony. Prawo pomocy może być przyznane na wniosek strony złożony w każdym momencie postępowania.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie go od kosztów sądowych (prawo pomocy). Skarżący zwrócił się z tym wnioskiem w dniu 11 czerwca 2018 r., a decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, której dotyczyła sprawa, pochodziła z dnia 5 lipca 2017 r. Sąd rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o udzielenie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów związanych z odstąpieniem od usunięcia pojazdu postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o udzielenie prawa pomocy
W piśmie z dnia 11 czerwca 2018 r. skarżący zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku w przedmiocie zwolnienia go od kosztów i opłat sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 86 i art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1369), dalej "P.p.s.a." uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o jego przywrócenie i uczyni to w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był ów termin, a we wniosku uprawdopodobni okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu temu terminu i uchybienie to powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego. Zgodnie zaś z treścią art. 88 P.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Na wstępie Sąd wyjaśnia, że złożenie wniosku o przywrócenie terminu uwarunkowane jest przede wszystkim tym, by termin do podjęcia czynności procesowej upłynął, ponieważ dopiero wówczas czynność taka staje się bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). Niedopuszczalne jest więc żądanie przywrócenia terminu w sytuacji, gdy terminowi, o przywrócenie którego się wnosi, nie uchybiono.
W rozpoznawanej sprawie Sąd uznał, że powyższa przesłanka nie zaistniała, tj. skarżący nie uchybił terminowi do wniesienia wniosku o zwolnienie od opłaty od skargi, tj. o przyznanie prawa pomocy, gdyż przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi nie zakreślają żadnych terminów, które zawężałyby okres, w jakim można wystąpić z takim wnioskiem. Zgodnie z art. 243 § 1 P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Z treści powołanego przepisu jednoznacznie wynika, że skarżący ma możliwość złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w każdym momencie postępowania sądowoadministracyjnego. Niemożliwe jest zatem przyjęcie przez Sąd do rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o przyznanie prawa pomocy, ponieważ taki termin w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie został zakreślony.
Z powyższych powodów wniosek skarżącego jest niedopuszczalny i jako taki podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło