Legal AIIII SA/Kr 1347/14
WyrokWSA w Krakowie2014-12-04
Skład orzekający: Halina Jakubiec, Hanna Knysiak-Molczyk, Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na przedsiębiorcę na podstawie przepisów ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę przedsiębiorcy, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była zgodna z prawem. Uzasadnienie opiera się na prawidłowym zastosowaniu przepisów ustawy o transporcie drogowym przez organ, co skutkowało zasadnością nałożonej sankcji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez K. C. F.H.U. "A" na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 czerwca 2014 r. o nałożeniu kary pieniężnej. Przedsiębiorca kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec Sędziowie WSA Hanna Knysiak-Molczyk (spr.) WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi K. C. F.H.U."A" na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło