III SA/Kr 1347/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-08-01
Skład orzekający: Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym należy się wynagrodzenie w kwocie 240 zł plus VAT za reprezentowanie strony w sprawie, której przedmiotem nie jest należność pieniężna?Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, w sprawie której przedmiotem nie jest należność pieniężna, należy się wynagrodzenie w kwocie 240 zł, podwyższone o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług, zgodnie z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.Stan faktyczny
Skarżąca G. M. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 22 sierpnia 2017 r. odmawiającą umorzenia jednorazowo przyznanych jej środków na podjęcie działalności gospodarczej z Funduszu Pracy. Postanowieniem z dnia 22 marca 2018 r. ustanowiono dla niej adwokata z urzędu, którym został M. Ś. Adwokat M. Ś. wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie adwokatowi M. Ś. kwotę 240,00 zł tytułem wynagrodzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, podwyższoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. Ś. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi G. M. na decyzję Wojewody z dnia 22 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia jednorazowo przyznanych środków na podjęcie działalności gospodarczej z Funduszu Pracy postanawia: przyznać ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie adwokatowi M. Ś., wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej przy ul. [....] w K, kwotę 240,00 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych 00/100) tytułem wynagrodzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, podwyższoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług
Postanowieniem z dnia 22 marca 2018 r. sygn.. akt III SA/Kr 1347/17 referendarz sądowy ustanowił dla skarżącej G. M. adwokata, którym zarządzeniem Okręgowej Rady Adwokackiej z dnia 13 czerwca 2018 r. został wyznaczony adwokat M. Ś.
Na rozprawie w dniu 26 lipca 2018 r. adwokat M. Ś. wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, zwanej dalej p.p.s.a.), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Wynagrodzenie pełnomocnika będącego adwokatem ustala się na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1714). Zgodnie z treścią § 21 ust. 1 tego rozporządzenia:
"§ 21.
1. Opłaty wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi:
1) w pierwszej instancji:
a) w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna - opłatę obliczoną na podstawie § 8,
b) za sporządzenie skargi i udział w rozprawie w sprawie skargi na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego - 600 zł,
c) w innej sprawie - 240 zł;"
Pełnomocnik skarżącej reprezentował ją w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie (m.in. sporządził pismo procesowe z dnia 4 lipca 2018 r.), za co należało przyznać mu wynagrodzenie w kwocie 240 zł. Opłatę tą, zgodnie z treścią § 4 ust. 3 w/w rozporządzenia, podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o podatku od towarów i usług.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny – na podstawie art. 250 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 258 § 4 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło