Legal AIIII SA/Kr 1348/19
WyrokWSA w Krakowie2020-03-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka, WSA Hanna Knysiak - Sudyka, WSA Janusz Kasprzycki (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie wznowienia postępowania w sprawie o ustalenie wysokości i wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe, dodatkowe oraz za niewykorzystany czas wolny od służby jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji o odmowie wznowienia postępowania za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na braku przesłanek do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy wnioskodawca nie wykazał istnienia nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, które nie były mu znane w toku pierwotnego postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. M. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 7 listopada 2019 r. o odmowie wznowienia postępowania w sprawie o ustalenie wysokości i wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe, dodatkowe oraz za niewykorzystany czas wolny od służby. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie: WSA Hanna Knysiak - Sudyka WSA Janusz Kasprzycki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 7 listopada 2019 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie o ustalenie wysokości i wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe, dodatkowe oraz za niewykorzystany czas wolny od służby oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło