III SA/Kr 1350/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-01-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku dotyczącą oznaczenia pełnomocnika strony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie, omyłka polegająca na wpisaniu niewłaściwego pełnomocnika strony w sentencji wyroku, która wynikała z dokumentów sprawy, została sprostowana na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący T. M. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia 15 czerwca 2012r. w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej polegającej na zarejestrowaniu pobytu stałego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok z dnia 16 stycznia 2014r. W sentencji tego wyroku została popełniona oczywista omyłka dotycząca oznaczenia pełnomocnika skarżącego. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w pkt II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 stycznia 2014r. w ten sposób, że słowa "A. K. Kancelaria Adwokacka ul. [...]" zastąpiono słowami "W. W. Kancelaria Adwokacka ul. [...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Wojewody z dnia 15 czerwca 2012r. Nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej polegającej na zarejestrowaniu pobytu stałego p o s t a n a w i a : sprostować oczywistą omyłkę w pkt II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 stycznia 2014r. w ten sposób, że słowa "A. K. Kancelaria Adwokacka ul. [...]" zastąpić słowami "W. W. Kancelaria Adwokacka ul. [...]".
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W pkt II wyroku z dnia 16 stycznia 2014r. omyłkowo wpisano adwokata A. K., który był pełnomocnikiem substytucyjnym, natomiast pełnomocnikiem skarżącego jest adwokat W. W. co wynika wprost z zarządzenia Okręgowej Rady Adwokackiej z dnia 21 lutego 2013r. Dlatego też sprostowanie powyższej omyłki stało się konieczne.
W związku z powyższym – na podstawie art. 156 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło