III SA/Kr 1352/12

Dnia 15 października 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 15 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Z. i J. O. na decyzję Dyrektora Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Miasta z dnia 26 kwietnia 1988r. Nr [...] w przedmiocie przydziału pokoju postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. B. Z. (pismo z dnia 18 maja 1988r.) i J. O. (pismo z dnia 25 maja 1988r.) zaskarżyli decyzję Dyrektora Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Miasta z dnia 26 kwietnia 1988r. Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Kierownika Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Dzielnicowego z dnia 6 stycznia 1988r. Nr [...] o przydzieleniu M. G. pokoju oznaczonego nr II o powierzchni 31,60 m2 dodatkowo do zajmowanego pokoju nr III o powierzchni 18,9 m2 w lokalu nr 3 przy ul. A w K. Postanowieniem z dnia 6 października 1988r., sygn. akt SA/Kr 711/88 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Oddział Zamiejscowy w Krakowie zawiesił postępowanie z powodu śmierci M. G. Pismem z dnia 6 lipca 2012r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271), sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponieważ skargi w niniejszej sprawie zostały złożone przed dniem 1 stycznia 2004r., podlegają rozpoznaniu zgodnie z wyżej wskazaną zasadą. Jak wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Wobec faktu, że cofnięcie skargi nastąpiło skutecznie, postępowanie należało umorzyć. Jak wynika bowiem z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.